P5彭博重金初選怎堪慘敗 川普為保連任不擋華為?|寰宇全視界20200222-5

162K 意见57

    【寰宇新聞】

    #寰宇新聞台 #寰宇全視界 #每周三六晚間九點

    寰宇新聞台 CNsel 頻道
    bit.ly/2vpP6Kn

    寰宇新聞網 |精選國內外重大新聞
    www.globalnewstv.com.tw

    寰宇新聞粉絲團 提供每日精選國際重點新聞
    GlobalNewsTW/

    评论

    1. billy kwok

      卧槽,募兵的老套路

    2. 郑州自干五-屁股脸不传媒

      中国人:我喜欢习近平。 美国人:我喜欢特朗普。 中国人:我喜欢习近平,不用选,他就是当家的。 美国人:我喜欢特朗普,我得选,不选可能不行。

    3. 小新

      刚才不小心点开一个叫做三立的新闻,简直骇人听闻,想问一下这边的朋友这样的新闻台湾人真的信吗,简直和胡说八道这四个完美契合,还是说台湾都是三立新闻这样的以进攻中国为主

    4. Donald

      台湾人都是喜欢吹牛! 很多台湾人都六亲不认了,台湾日本太多了,他们比较喜欢認賊作父!那應該考慮用家法的时候!给台湾人一个好机会用掃把来打战。 很多台湾人都六亲不认了,台湾日本太多了,他们比较喜欢認賊作父!那應該考慮用家法的时候!给台湾人一个好机会用掃把来打战。

    5. po huang

      老郭还是有水平的

    6. 何安宏

      就不能弄一个完整的视频吗

    7. le cao

      节目精彩度越来越下降 广告确越来越多

    8. Han Fu

      让川普连任吧… 说真的、我们怀疑他是普京安插在美国特务………

    9. Sam Tong

      最喜欢 凤馨 和 郑丽雯的 黑丝

    10. chan ying

      实业家就没有优势吗?其实实业家有巨大的优势!只要仔细分析美国人员现状,做好分阶层个个击破的攻势,打败特朗普不难。另外木讷,口才不突出也不是缺点,会比较容易建立起别人的安全感,所以只要运用得当,取胜的可能性是很大的。最关键的词是“运作得当” 在这里钱也是关键“词”他如果肯花钱,也是优势之一,他如果请我去给他出谋划策,未必不成,我会用人性作为最基本的底线策划方式来突破,因为全世界不管你是谁,人性必然大部分都是共通的,主要看你对人性的掌握到了什么层次。 本人穷其一生最主要的优势方面就是:感悟,体会,研究,引导人性,其他方面都不见长。

    11. 从心就是稳

      商人领导国家一次两次就好了,怎么能一直让商人领导国家?

    12. 自由基

      为何经常跑国外的代购都说哪里都不如中国生活方便和安全感强。

    13. 腳前燈

      郭委員發言根本避開賴老師眼神, 這種信号表示賴老師是对岸代理人嗎?

    14. Zero

      最后有彩蛋😂😂😂

    15. Yan Thomas

      台湾没川普,但是有郭台铭这么一个超级大杀器,国民党这都能输,真是天要亡该党

    16. 王榮壽

      選舉是支持度、何來年纪分類羣、男、女、同性、回教天主教、佛教、真神、假神、种旅、再地、外來、肤色各式花式選戰、思维定調長期培養人。

    17. wen liu

      鼻屎大個地方,好像是世界中心一樣,其實灣灣算個屁

    18. 于跃龙

      这些富翁当总统 老百姓生活根本没机会 全美国财富大部分都在这1%手里

    19. 台灣芒果乾

      民主党这个猪头🐷🐷🐷🐷,哈哈哈

    20. Andy Minerd

      期待美国新左派总统桑德斯!

    21. 阿峰敲悄

      <a href="#" class="seekto" data-time="280">4:40</a> 笑死我了 我怀疑民主党要投共! 2333 让我想起来三个代表! 桑德斯:代表先进生产力的发展要求。 华伦:代表先进文化的前进方向。 布塔朱吉:代表最广大人民的根本利益。

      1. ac crris

        阿峰敲悄 😂😂😂

    22. Will Hu

      总所周知美国是世界上最强大的民主国家,但同时也是世界上最强大的资本主义国家,所以用钱来决定选举也没什么问题啦。

    23. whale

      有钱 亚马逊的那位怎么不来 还年轻

    24. ShengTai Zhang

      所有西方民主就是私人政府。

    25. ShengTai Zhang

      狗屁民主,金钱换地位。穷人永远是底层!

    26. 王大一

      彭博自己推動修法,還是能當選第三任紐約市長,前兩任政績,深得民心。聽聞他的企業,從不裁員,員工工作生活安定有保障。因為兒子即將唸大學,所以強烈支持桑德斯。

    27. 王大一

      彭博自己推動修法,還是能當選第三任紐約市長,前兩任政績,深得民心。聽聞他的企業,從不裁員,員工工作生活安定有保障。因為兒子即將唸大學,所以強烈支持桑德斯。

    28. 王大一

      彭博自己推動修法,還是能當選第三任紐約市長,前兩任政績,深得民心。聽聞他的企業,從不裁員,員工工作生活安定有保障。因為兒子即將唸大學,所以強烈支持桑德斯。

    29. 王大一

      彭博自己推動修法,還是能當選第三任紐約市長,前兩任政績,深得民心。聽聞他的企業,從不裁員,員工工作生活安定有保障。因為兒子即將唸大學,所以強烈支持桑德斯。

    30. C heng Yuan

      顾一堆雇佣兵能打老共?

    31. Chang WANG

      和台湾大选很像

    32. g yanyu

      彭博做市长之前家族财富4亿刀,卸任市长的时候家族财富增长了150倍。民主没有腐败,因为民主就是公开的腐败。

      1. freestyle yang

        就是把腐败合法化

    33. 别骗人

      这个节目每期都有评论在称赞,而且没有论点都是为吹而吹,这真的没网军带风向么?你们真的不觉得太多了,有点反感么?

    34. gh yang

      选举傻通乌合之众

    35. Arthur Wong

      布隆伯格担任纽约市长后,为了凸显廉洁,每年只象征性的收一美元薪资,每天做公车上下班,但他的家族财富却从30亿美金增长到500亿美金,所以民主社会就是把贪腐权钱交易合法化

    36. 星辰

      美国和台湾选举领导人,完全达不到大陆的标准,大陆实行选举和选拔双制服,人人都可以通过考试进入政府单位,并从基层开始历练,其中可能包含关系和送礼升职,但这并不多,也不能以偏概全,而且真正有真材实料的人才才可能向高处继续走,浑水摸鱼的早晚刷下台,高级官员至少治理过一亿以上的人口才有可能晋升,这怎么比?

    37. John Wang

      彭博的政治生涯是當過兩任紐約市長…

    38. haihun0923

      美国这个政治体系现在还真是越走越极端。欧洲感觉都没有让钱主导的体制。

    39. Kate HW

      民主党没戏,等四年以后吧,没有绝对的领头人物是不可能打败川普的,我估计四年后民主党必然鼓动奥巴马夫人出面竞选。

    40. Elisa Lu

      选举尽管劳民伤财,但有一个最基本的好处:确定游戏规则,减少政治暗斗。这在武汉疫情中就表现明显,如何分权和无隶属关系的管理,这是人类的大智慧,和发现万有引力一样重要。 美国缺乏完备的传染病直报系统,各州自成体系,各自为政, 高度碎片化。但CDC总负责,决策公开透明,媒体监督通畅。州一级卫生部门和CDC没有隶属关系,隐瞒或延迟上报,没有任何好处,上报CDC更会得到联邦在疫情防控的资源和支持。政府部门和疫情防控各司其责,多元化领导,没有利益冲突导致隐瞒疫情。没有维稳考虑,疫情发表快捷果断。

    41. 烧锅炉的暖男

      川建国同志会连任的 这几个老头不行

    42. 梁浩

      跳出两岸的事务谈时政的时候,嘉宾水平真的一流,我现在甚至认为以后少谈两岸的事,别为难亮亮了,主基调以及未来走向再清楚不过了,还有什么好说的。

    43. 胡雪儿

      节目精彩到差点忘了点赞

    44. UVai Chan

      美國的大撒幣選總統是勢之所趨,民主?就是個詐騙技倆;窮人,就是個忽悠對象,富人,才是個主宰集團

    45. da le

      台湾人牛,美国人选举的脉络居然也学习台湾的。

    46. 中国品牌崛起

      蓬博比韓国瑜還要爛,韓国瑜的口號很簡單: 極右派,大家一起賺錢。台灣安全、人民有錢、發大財這類,雖然俗了點,但是也能吸引很大一部分人群。

    47. Ecco

      我没有钱,没有背景但是我向往自由民主,我可以当总统候选人吗?

    48. yong yang

      民主国家的政治,其实说白了就是四个字:资本游戏。总有些人傻乎乎的以为自己的选票真的有什么价值。

    49. Ching Wan

      每周都很期待各位焦点访谈,理性、正常、客观、包容,受益良多!但願一如既往保持良好的作風,是台湾媒体的一股清泉,加油!

    50. 山姆大叔

      美國的共和黨和現在台灣的民進黨很像,内部团结。美國的民主黨很像現在的國民黨,支離破碎。

      1. yusuke AST

        领导人水平还是差一点,准确说是领导人的智囊团,美国底蕴。

    51. Kian Choon Koe

      是川普當選的啦。其他人只是陪跑罷了。

    52. Chan Y

      我只是看熱鬧,我覺得川普會連任, 可以使世界更瘋狂

    53. Dan Hsu

      絕對不要相信川普講的任何話,他是一天一個樣,黑白他都占,只可看他做什麼?不可聽他説什麼,他說的就是個屁。

    54. Eric Y

      彭博当了几次纽约市长, 身价涨了几十倍, 这里面没有问题就出鬼了, 现在还有吹他拿1美元年薪, 呵呵, 民主真好

    55. 梁名婍

      我早就跟你們說:川普一定百分之百會再次當選啦!

    56. JX Huang

      西方的民主选举,就是砸钞票选举。赢面就是看谁砸的钱多及谁更能忽悠。

    57. 論劍華山

      很好的一档节目,客观, 有水准, 比大部分台湾的政论节目强太多了! 赞!!!

    58. Mia Chen

      这期节目好成功,各嘉宾立场观点好有深度。最近亮亮的觉悟好多了

    59. 贾永兰

      全世界人民一定要搞好大团结,一定赶快醒悟过来,要搞好大团结,这是最主要的一个目标,互相爱护,互相尊敬,必须要尊敬对方啊!

    60. 贾永兰

      全世界人民为什么耳朵那么远?

    61. 贾永兰

      世界上不要你骂我,我骂你要搞好大团结为主,没有没有什么仇恨,为什么要骂呀?为什么要闹?有什么好处吗?说起来谁打起来的话,都是失败者,没有一个是赢家,所以要搞好团结,必须要团结才能把这个世界要搞,动脉以求的

    62. 贾永兰

      美国川堡比世界上造成多少苦恼和经济上的损失,全世界各国人民都要觉悟过来,要醒悟啊,要醒悟,要知道这世上谁是最可爱的人,谁是最善良的人?谁是最可交的人?赶快醒悟过来,赶快醒悟过来,要搞好世界大团结,不要你打我真没意思,你打我正有意思吗?谁也不是胜者?谁也不是胜者?都是失败者,要搞好团结,这就是胜利者,这就是胜利者

    63. 贾永兰

      也别怪你是世界上的领导,你是老百姓,必须以你那个嘴为主,不要胡说乱讲,说的事情不为那叫人物吗?那叫君子吗?一国之君的李一是什么?你根本一点都没做到,你怎么还在那当领导?当总统啊,可悲的人物

    64. 贾永兰

      川普,这个人是在世界上脸最大的人,说说话来心不跳,脸不红,没有羞耻二字,跟着他随便乱说,可以说他也就叫个嘴巴,这种人是世界上最可怕的人物,没有羞耻二字

    65. 贾永兰

      在世界上脸最大的人就是美国川川川川吧!

    66. Qihangli Dong

      看到赖老师就按赞了,呵呵……

    67. _

      在美国不是没钱上大学,而是你不是读书才疗上不了大学!没钱(家里穷)如果您读书成绩中,上等,上大学政府出钱不用自己出钱!桑德斯所为的免费上大学是那些年薪十万以上家庭带来好处而不是真正人人可以上大学,而分数底的学生还是不可以上大学的,大学不会为钱降底分数收你!这个是事实

    68. pajun wong

      彭博不收别人钱,所以其他资本家不可能完全信任他

    69. o_0豌豆老哥

      这么说,川建国不仅人逗智商还高,那谁打的过他

    70. Patrick Lai

      怎麼突然讓我想到郭台銘

    71. 天诛子

      快砸 台币 人民币呀 你也撒点钱啊 美国行政当官是撒钱 台湾行政当官是贪污啊?

    72. Min Coffee

      川普太有煽动性了 彭博看起来太高冷了 现在这个民粹当道的时候 太难了

    73. gr l

      小铃铛给去消了,点不上了,真自由的TUBE

    74. Kevmo

      許多人認為民主選舉將選擇最佳候選人。這群人很幼稚。大多數選民沒有智慧來決定什麼對社會最有利。大多數人都被精英洗腦。 選民認為,他們有權通過投票改變社會。他們在做夢。民主選舉制度很容易被財大氣粗的人操縱,最易被遊說者操縱。 最終,幼稚的選民將選擇為精英,金融支持者工作的人。天真的選民會感到沮喪,因為他們意識到幾年後最終結果對他們不利。當然,他們認為自己可以拋棄該人並選出新人。不幸的是,幼稚的選民相信同樣的謊言和虛假的諾言,他們仍將最終選擇真正為幕後力量效力的人。惡性循環將一遍又一遍地重複,直到社會被摧毀。貧窮的人會變得更貧窮,富有的人會變得更富有。這是所有舉行民主選舉的社會的最終結果。它發生在美國。它發生在歐洲。 如果任何人有智慧看到民主選舉制度的缺陷,民主選舉將成為富裕社會的最終破壞者。

    75. tan yi huan

      难怪说美国总统是用钱买的,以后就是美国富人的天下,好民主,不听话,我丢钱丢到你听话。有钱能使鬼推磨,这鬼佬们还真看钱呢。😂

    76. 畢業都兩年了

      特朗普开创的是一个时代。一个属于民粹、保守、分裂、对立、自私、民族主义、娱乐化的时代,这个水阀已经打开,在美国是大流。民主党根本提不出什么主张,这次宣战没有疑问了。

    77. Angela Hang

      桑德斯有说免费大学和免费医疗钱从哪来?税收再加一倍?

    78. Bear Hong

      美国变个社会主义看看

    79. 张峰

      民主大法让他们去玩吧,反覆的政策制订虽然中国感到很难受,某种意义上不正是加速他们衰败,不好吗。

    80. 千城

      国民党的人好好看看这一集 好好听下赖教授的话

      1. 闫爱我中华

        扶不起的阿斗!这么多年了,如果有点希望也不会有今天