教育局 謝謝你!

151K 意见53

    看! 我多正面 😆
    σ`∀´)σ 加入成為我的會員:
    bit.ly/2LOqm6A
    ▷ 背景音樂 BGM ◁
    Kevin MacLeod - Scheming Weasel
    ヽ(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)人(∀゚ )人(゚∀゚)人( ゚∀)ノ
    相關資料:
    DSE試題新聞及政府報聞稿:
    hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1772308/
    www.info.gov.hk/gia/general/202005/15/P2020051500566.htm
    註1: 毛澤東「感謝日軍侵華」言論相關:
    zhudazhi.blog.caixin.com/archives/78893
    news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3166460
    www.epochtimes.com/b5/16/9/30/n8354826.htm
    註2: 「在按鈕上」的粵語,讀音與「制度」一樣

    (*´∀`)~♥
    更多關於我 More About Me

    實用 Useful:
    ▷ 生活妙招 Life skills ◁ goo.gl/ZTLG18
    ▷ DIY教學 DIYs Guide ◁ goo.gl/u4ENC7
    ▷ 卡議題 goo.gl/njp4rC ◁

    搞笑 Fun:
    ▷ 趣味話題系列 Funny Video ◁ goo.gl/SrmBPm
    ▷ 惡搞混音曲 Parody Remix ◁goo.gl/sdbRM4
    ▷ 挑戰系列 Challenges ◁ goo.gl/IGt6Kg
    ▷ 智障劇場 ◁ goo.gl/RKDPQM

    實測 Practice:
    ▷ 文具開箱評測 Stationary Unboxing ◁ bit.ly/2Xwkq9F
    ▷ 各種開箱系列 Product Unboxing ◁ goo.gl/CE6MpC
    ▷ 實驗系列 Experiments ◁ goo.gl/MzwL7f

    寵物 Pet:
    ▷ 我的搞笑倉鼠 My Funny Hamsters ◁ goo.gl/8sNzHy
    ▷ 倉鼠養育教學 Hamster Care Guide ◁ goo.gl/zZWYF7

    放鬆 Relax:
    ▷ ASMR系列 ◁ goo.gl/KSvmVF

    ---------------------------------------------------------------
    ▷ 臉書粉絲專頁 Facebook Fanpage ◁ goo.gl/699CdS
    ▷ Instagram ID ◁ CarlHo117

    添加 9 天 前

    评论

    1. 张宏宇

      其实中国对香港教育做出很大让步了 据我了解 中共并没有把原本教香港的书 给换了

    2. Dark Side

      To all 所謂「黃絲」:如果屋企打劫嘅話,記住唔好打999呀😂😂

    3. Lee Jason

      就係有討論空間,才會出題😑

    4. Thomas And His Friends

      Yeah~question cancelled

    5. 小超超可愛

      可以訂閱我嗎?

    6. shun shun

      第一个,我本人就在美国读书,我之前特意问了我中国历史老师(是个美国人)关于毛泽东是否感谢日本天皇问题。我的老师说了这些都是小道消息,没有什么正规资料说明这些事情。第二我觉得如果问第二次中日战争(这是西方国家称呼)弊大于利还是利大于弊,根本就是假意提,这样说你们可能明白,希特勒屠杀犹太人对犹太人是利大于弊还是弊大于利?难道大屠杀对犹太人没有好处吗?有啊,战争结束后全世界同情犹太人最终让犹太人得到了自己的故土建立了以色列🇮🇱。这种让几百万人死几千万人死的战争根本就没有利弊,只是悲剧,请你们不要用历史问题政治化好不?不要侮辱历史

    7. YT松鼠リス

    8. Wong Kyle

      ……

    9. knw terrence

      在肺炎爆發期間有好多人星期日烈日當空都喺度做嘢,你哋就話怕染到武漢肺炎所以呢喺屋企,肺炎冇咁嚴重之後,就出返嚟搞事又破壞返香港嘅經濟。

    10. knw terrence

      真係咁為香港嘅未來着想就唔好遊行,就算遊行,都唔好都不要蓄意傷人,而且令到多間店舖損失慘重。不如好好地搵返份工,令到香港嘅經濟更好la。

    11. 艾爾

      今年DSE考生,今日考中史,考完以為解放啦,又嚟話抗日嗰題踏紅線,不如取消埋後面嗰兩題國共同文革啦,成科取消佢啦!

    12. mdk 3398

      testing 如果見到呢個訊息,即係23條未過👏👏👏

    13. Ch Lau

      (c) 「1958年-1962年間,大躍進為中國帶來的利多於弊。」你是否同意此說?試參考資料C及D,並就你所知,解釋你的答案。(8分) --2021年香港文憑試歷史科卷一題二[3]

    14. AiShin wong

      既然係DES 既考試, 好想知道7間大學的歷史及文化系的選修生 連同各大學同系教授, 一齊就依條問題搞個辨論比賽, 會有D咩野結果. 話比班唔知乜叫就你所知既人物知乜係就我所知。 依個就你所知既知應該係要知道 中西史實,一戰二戰的結果論,遠到古代戰爭,近到近代發展利幣, 政權人物思想, 人民生活, 清未環境, 皇帝政策,什至金遼入侵中原行為結果,唐未引發的五代十國,乃至千嬉年代科技發展,工業革命,都要知曉,都可以拿來當論點吧。 咁樣去比法,DES題目既資料真係好片面呢。 然後由補習班老師聯同其他同學做資料整合, 可能仲會搞到一個有史以黎正反雙方既頂尖標準答應參考出黎。

    15. oi lam Cheng

      啱呀,大熊掌玩晒la🌚

    16. 啊你好

      最諷刺嘅係教育局局長係冇教育文憑

    17. kun kun

      又係某玻璃國小事化大啦🤭🤭

    18. saner zheng

      廢青,名不虛傳!

    19. Thomas Young

      教育局連毛澤東都想批鬥,係資本主義的走狗,香港人一定要答利多於弊,支持偉大毛主席,打到以楊局長為中心的資本主義司令部。

    20. 成吉思汗

      大陆仔怎样才能出国

    21. LaByRiNtH

      白痴,黃屍連反諷語意都唔識。。。🤣🤣🤣

    22. 13862386

      請問諸位大大條題目問緊咩/我睇原之後認為佢實際係想問上述資料是否足夠令閣下同意日本當時行為對中國是施為多於揾著數/如你有熟讀中史及世史的香港考生/即使就任何被香港學校選定的教科書都有足夠史料史實去反駁上述的既定立場/問題根本就不是問你是否認同日本侵華/如果你唔同意上述論點有權窮舉生平所知所學史實史料去駁斥/例如廿一條條款/阻撓北伐/偽滿洲國/軍票/集中營/731生化黑太陽/大屠殺/華北等殊化/九一八/七七等一切一切可以證明/揭示日本上述所謂友好之舉/不排除列強/世界或個別有心人同情中國當代國情給予援手/但日後種種事實證明日本侵華之事實/不單中國自認為/世界同盟國也如此認定/日本從政治/軍事/經濟等一步一步從計劃到落實執行/都足以反駁上述論點/個人不認為考題有錯誤/考試從來没有責任提供所有史料史實給考生/反觀考生有權及有責任熟讀史料史實去應考/我本人向來認為讀歷史就要忠於史實/什麼你認為我認為/同不同意/又不是參加論壇/我又不是歷史大家/你只要老老實實問我西安事變何時發生/詳情為何/我就好客觀把事件時間經過人物詳情如數家珍一字不漏/事次風波對高技術及有準備考生不公/個人認為不必取消/只需調查Marking Scheme是否答弊多於利不給分或少分/如有可重新調整/若要做大規模改變出題模式則一定有很多問題都要改變/例如李唐玄武門/朱靖難等家變是否為正統學者不恥/可是卻又成就了大治之世/是利是弊全屬主觀個人/没有離題合理即可/個人從不考量主考/出題/審題謂誰/立場清楚論而有據足已

    23. 江泽民 President Jiang

      問題係,資料太片面,只有支持其中一方的資料,所以題目根本有問題

    24. SaiZ賽

      就你所知 咁我答唔知就得啦LOL

    25. 杜甫

      立場題不嬲都有得揀同意/唔同意 屌你老味個楊潤雄乜L野只有弊 剝削學生思考空間

    26. kwong wing lai

      毛煮屎講過都唔知,乜唔係常識咩?毛煮重講過好多野,特別係戰略分析果類,年輕人真係好值得學習呢個卜街。

    27. Zz F

      本來就是出題人腦殘不識玩,讓帶有引導性,換一個方向,如果換成日本侵略中國弊大于利,你是否同意,會有那麼多人聲討?

      1. pun YU

        對,你好聰明,就係一些人不察覺文字的微妙之處,往往被誤導去犯法也覺得無問題。

    28. osuAFB

      CLS

    29. B 2

      其實某種意思上來說沒錯 人就是過太爽才會整天想東想西 如果今天連生存也成問題 那人們就不得不聯合起來了

    30. Jeffrey Ka Lap Ng

      講得好啱 完全指出咗搞笑之處 加油💪🏾

    31. JK WONG

      唔認同就算美國考試美國都唔敢講佢要多謝德國嘅納粹主義啦

    32. HUANG HU

      本來申論題的答案沒有對錯,評分老師看的是是否言之有悟,你只要能用任何符合科學的方法來闡述你的論點,只要沒有重大瑕疵(引證無考據,或者加入大量的個人情緒,甚至論述邏輯錯誤)基本上都能拿到不錯的分數,我在學生時期,答申論題題目時,從來沒有不及格過,因為老師要的是你想以什麼角度剖析這個議題,而不是用世人的觀點看待這個議題。 我認為申論題最能夠訓練學生的批判性思維,要批評或認同,要判斷,同時也要具有建設性的言論,這個才是國家能夠進步的基本能力。不是只有批評,就能夠進步,認同也能夠進步,因為建設性言論就是基於認同或不認同的立場進行分析,並且提出解決方法。 基本上這個考題最能夠篩選出學校想要的學生,因為是非、選擇、填充答案只有非黑即白,然而礙於閱卷的方便性,以及評分的標準性,填充、選擇、是非題給的分數非常標準,批改時也十分快速,因此升學考試常常使用此一題型來考試。然而篩選目標的效度也就可想而知了,用這些考題得到高分出來的學生不一定是社會所期望的學生、人才。 我認為這種考題十分好,能夠選出校方想要的學生,進而讓這些學生成為社會創新的樞紐。與社會背道而馳的人往往能讓社會現況發展更加穩定或者進化,不過中、日、台常常無法接受這種人,因為他們不合群,離經叛道。

    33. Wilson Leung

      退一萬步,就算數學都會問「Mary聲稱x^3-3x^2-2x+6=0 的所有根皆為有理數,你同意嗎?」呢類題目,咁唔通又話Mary誤導你,所以要取消題目呀?

    34. LC & PGM_XD

      大熊掌😂

    35. YU HIN NG

      仲有可惡既建制派

    36. Hi蔡芯瑜

      Carl Ho和波子是朋友嗎?

    37. Dober PD

      恭喜上熱門卡爾~

    38. man kit Dai

      講得好

    39. June Ho

      站在日本的之場答咪得lor😉

    40. mimi hello

      先破壞教育目的~~就是令失信~~於~~人

    41. sdf bb

      聖凱瑟琳市(St. Catharines)市長沃爾特﹒森吉克(Walter Sendzik)的賀信 多倫多市議員布拉德﹒布拉德福德(Brad Bradford )來信致加拿大法輪大法協會。信中說:熱烈祝賀法輪大法28週年紀念日。讓我們與100 多個國家的法輪功學員,支持者,家人和朋友一起慶祝過去一年辛勤工作的偉大成就,讓我們為促進社會和諧、鄰里和睦繼續努力!祝願法輪大法協會在來年繼續致力於世界和平的神聖事業。 即使在當今充滿挑戰的全球疫情大流行時期,在多倫多和我們所在的社區,我們依然能夠很幸運地充份享受開放和自由的社會制度。我們更加意識到法輪大法真善忍原則對我們社區的重要性。 '圖7:多倫多市議員 布拉德﹒布拉德福德賀信' 圖7:多倫多市議員布拉德﹒布拉德福德賀信 金斯維爾鎮市議員(Town of Kingsville)勞拉﹒露西爾 (Councillor - Laura Lucier)在來信中說:「恭賀法輪大法2020法輪大法日。你們真善忍的指導理念在當前的這個艱難時刻顯得尤為意義深刻。」

    42. Corona virus

      作為一個歷史考生,呢條題目我敢講大部分人都唔會覺得有問題,正常有讀過書嘅學生都知日本侵華嘅歷史,而且歷史本來就係開放討論嘅科目,又冇話過一定要同意,而且就算你同意,言之有理即可,如果個topic唔係日本侵華,而係文革嘅話,你估政府會唔會做咁多無聊嘢?擺明就係推緊國民教育,全香港考生都要跟住港共嘅思路思考,我地呢代可能冇事,但係到下一代甚至再下一代,佢地可能就會比人洗腦洗到愛國愛黨

    43. FF7ATgood

      其實一直好奇,Karl嘅觀眾對象係咩人?感覺唔似純粹以香港人為對象

    44. Henrik Hansen

      CLS 加油

    45. mabel to

      好少見你咁嬲

    46. chang Cc

      我希望教育局最終能公布數據,究竟有多少人答了同意

    47. chang Cc

      作為一個考過中西二史的學生,無比同意你的看法,一個中六生,如果連這種判斷能力都沒有,那麼高分極有限........可惜一些未考過而以訛傳訛的媒體報導,把整件事染黃,把事情變得複雜,還有更多不知就裏的家長說考生要埋沒良心咁作答...... 不過又咁講.....作為一個重要而大型的考試題目,應以考生利益為最大原則,此等立場不符合「國情」,容易招人話柄的,還是可免則免為妙

    48. Alan Wong

      你話中共會唔會考當年係邊個打嬴一二戰?

    49. 軒玄先生

      美國人都感謝九一一事件,如果不是這樣的話美國不會更加團结。思維提昇一下啦。

    50. Samuel Lam

      香港政府真係好on9

    51. Liberty or Death

      話係文革2.0真係一d都唔誇張 插手考試係第一步 之後d教科書嘅內容都會看齊試題 所以希望呢次事件可以引起大家對學術自由嘅關注 如果唔係之後連開放題都會絕跡 淨番「試就有關史實說明此觀點」 嗰時先發現自己連答反對嘅權利都冇就太遲了 支持卡爾勇敢發聲!

    52. ml c

      日本侵華促成國共勢力扭轉,崇高而神聖嘅共產黨成功驅逐腐敗無能的國民黨,為新中国的成立打下良好基礎。而考慮到共產黨對新中国多項超人成就的貢獻,所以在1900-1945間,日本的行動對中國只有利多於弊。(除非新中国成立是弊端。)

    53. Brambles Elegy

      CLS, 我自己以前都讀中史依家大學, 好心個局長就唔好on9 啦, 呢d 題型係中史好常見,禁都可以做到局長唔該下台啦,我真係白眼都出黎,取消左你估好小事咩... = =

    54. kiu yo

      Support Carl

    55. 安娜

      中三讀歷史都知,你答YES OR NO都得,只要中到佢嘅KEY POINT就得🌚

    56. Rex Yu

      香港政府已經因為中港關係間接移除左LS政治嘅部分 再延伸到間接移除通識科 你都搞死左一科core仲想點? 甚至依家連扮都唔扮喇 直接插手 教育局憑乜嘢上考評局門「了解機制」?你都識話出卷出題向來係考評局負責 無啦啦你何來權力? 再講翻條題目 取消一條8分題 你知唔知會令到條curve變動有幾大?大佬啊 你唔係popo啊 你地高官黎架 翻中學讀多D書啦不如我教你計丫? 你知唔知呢個舉動會間接令到幾多人history個grade有變化?甚至會有人因為咁而downgrade冇得入u? 香港淪陷 中共就連教育界呢片淨土都要掂? 希望考評局可以企硬

      1. 譚叡俽

        agree

    57. GGCCDER mo

      就係考資料應用同組織 on79問你是非題咩咁撚低層次咩 成班太監對號入座 腦生係閪窿度唔屌唔鬆化

    58. 支持警察

      一定要重組教育架構,吾係香港比班扑街攪死🔫💣

    59. 笨蛋

      2021年dse題目:有人話習維尼對中國弊多於利,你同意嗎? 考生:0分?why? 新聞:某dse出題老師已失蹤數日,如有發現請聯繫......

    60. gcxbjhfhj

      下次可以問下:林過雲殺人,對死者係咪利大於弊喎? 我地九龍人真係同香港人諗法唔一樣。

    61. cheng k

      日本浸華點解毛澤東要去感謝佢地?如果要感謝就吾需要浩費8年反擊,呢個喺大陸讀中史學,而喺香港選修科吾喺中史,所以詳細吾清楚,而且日本浸華都過咗咁耐,呢個問題又點去答得好?兩邊都吾討好

    62. Karen Chan

      點解咁多人咁大反應 因為佢地將自己代入左條題目 覺得自己係中國人/華人,根本就冇得選擇「利多於弊」呢個諗法,覺得咁樣諗好唔應該,絕對唔應該有「利」呢個諗法,咁其實咪即係唔客觀囉。

    63. starain Ng

      傷害民族感情,預設單方面問答方法,而不是開放式問答。 就等於:人地問你系pk.就你認知呢個人系有系pk.試論述你的觀點?

      1. Carl Ho卡爾 頻道

        中國近代史係歷史科必修部份 只要有心考嘅考生本身已經讀得好熟 資料只係模擬你做資料搜集時所見到嘅嘢 只要資料唔係虛構 或者強迫考生支持某預設論點 條題目問你同唔同意 就係開放式答題 並冇問題 同埋麻煩睇清楚條問題 係問緊呢45年間嘅事 係你地有人有心淨係捉住侵華呢點無限放大 最後答唔同意都可以拎滿分 至於點解 影片講咗 我唔重覆 多謝.

    64. xXCoco LiXx

      E個世界愈黎愈搞笑~~ 記得CLS!!

    65. 七分醒

      彩蛋正🙈

    66. April W

      没救了,颠倒黑白,你家被抢劫,家人被杀,东西被抢,若干年后你努力成功了,说到你的成功,不问你的努力和做了什么,而是直接问你,是不是你家人死了家里被抢光了才让你成功的,你听了不觉得那是侮辱吗?正常人会这样问吗?你会教育会引导孩子去考虑这个抢劫犯是对的还是错的吗?抢劫就是错的,侵略就是错的,没有什么好讨论的。还要赞这个问的好,让人去思考,明明就是为了反华歪曲历史颠倒是非,还说什么不让问是不民主。香港的孩子真的是被洗脑了。

      1. Raaatite

        @Carl Ho卡爾 頻道 點解可以曲解歷史到咁? 無日本侵華咁蘇聯殲滅日軍關中國咩事,無日本侵華何來侵佔東北,何來解放東北? 至於無日本侵華,共產黨就打唔贏國民黨更係無稽之談,國民黨封鎖共產黨經濟,令共產黨醒覺中國以農民為本,土地改革,減稅,令千萬農民企係共產黨背後,加上國民黨本身就廢,兵力差距幾倍都被共產黨打殘,戰勝國民黨本來就係板上釘釘。 另外,你話咩有人將「日本侵華」單獨從哩45年楸出來講,啱,有讀過書嘅都知甲午戰爭對中國人思想上嘅改變,了解明治維新後學習西方體制,等等。依家最大問題係考評局嘗試以好處掩蓋壞處,淡化洗白侵華,另外,1900-1945要答弊大於利除左日本侵華我真係唔知有咩事件,1900八國聯軍,1904日俄戰爭......1931抗日戰爭一路打到1945。 最重要嘅係,依家條問題問緊嘅係日本對中國是否嘅利多於弊,中國啊,唔係共產黨,你地引咩毛澤東感謝日本皇軍同條題目有咩關係?所以條題目問緊日本侵華是否利多於弊有咩分別? DBQ一向係同時間斗快,做之前根本就無咁多時間去唸,哩題比嘅兩個Source嘅傾向性就係想你去答利多於弊,我唸唔少人都會選擇答是,所以考評局出啲咁嘅題根本就係漢奸行為。 無論係咪修歷史,係個人就應該要識批判性思考,唔好見到咩都係度反共反共,反共絕對唔係你地可以洗白侵略嘅理由,南京大屠殺唔知你地歷史書有無學過,黑太陽731唔知你地歷史堂有無睇過,人唔可以忘本,我相信你地反對嘅係共產極權統治而唔係反對身為中國人本身,日本侵華無得洗白,考評局咁做根本就係泯滅人性。

      2. reft tr bjhg

        @April W 蠢

      3. 欸啊

        @April W 由代自己入去嗰一刻就已經冇客觀可言

      4. To Coles

        @April W 你收爹啦

      5. April W

        当我没说,真的已经疯了,有这种题存在就是错误的。侵略是不能说利弊的,你试着说说德国杀犹太人对以色列建国有利试一试,真的小心被抽死。

    67. Lam Lam Lai

      Like

    68. Sky Cheung

      會心一笑

    69. 小蓬萊

      亞生你幾大?你分析唔到毛主席系講反話咩

      1. reft tr bjhg

        @小蓬萊 條題目問日本對中國在45年間發生的事的利弊,不是問你單單一件事

      2. 欸啊

        @小蓬萊 其實你在找碴?

      3. 小蓬萊

        @Carl Ho卡爾 頻道 你講起珍珠港,我咪問你咯,唔得咩

      4. Carl Ho卡爾 頻道

        @小蓬萊 0:41 不如你睇清楚條問題問咩先再嚟講嘢啦好嗎? 人哋問緊45年發生嘅事 中六歷史DSE考生 要考好係必需熟讀近代史㗎 唔似得你哋捉住當中嘅其中一件事無限放大 覆到你呢度唔覆 你仲係諗唔通係你嘅事 唔想再浪費時間喺一個溝通唔到嘅閒雜人身上

      5. 小蓬萊

        @Carl Ho卡爾 頻道 你試問下美國D人,日本偷襲珍珠港又糸咪利多於弊?!你提下當地國民會唔會起哄?!

    70. Jessie

      如果歷史唔可以用來思考同批判 咁咩叫以史為鑒?

    71. afisheatingcake.

      楊潤雄本身就係極品… 我讀嗰間中學校慶請過佢嚟,見過佢本尊,遲到兩個鐘頭打亂曬d流程之餘仲全程黑面 今年dse又淨係就自己,唔事先講考定唔考,準考證又唔派,到臨考前兩日先收到張證,玩殘班應屆生

    72. yanna chan

      楊潤雄考0分

    73. _charissaaa

      楊局長一定係攞u既人才

    74. Gomez

      現在嘅香港政府只會令香港人從人退化成豬。佢哋教香港人以後都唔使用腦去搵食咁辛苦,只要識㖭重識埋搖頭擺尾咁特首都有得你做。照咁睇以後香港人係世界上嘅地位將會連埃塞俄比亞都不如。最終香港再沒有創新科技及一流人材,只會淪為小偷,扒手被迫賣命。

    75. SY Onewtonie

      I'm a undergrad from Singapore. Even though I don't major in History, I agree that that question used in DSE is a common question type. When I was in secondary school, I took Social Studies lessons. Be it Source Based Question or Essays, similar type of questions related to local history and politics can be found in our tests and exams too. I don't think there's anything wrong with it.

    76. Timothy Lee

      Thanks for sharing!

    77. NGAI VICTOR

      根本一直都係咁樣出題 唔關政治事 好心港共唔好咁敏感

    78. THE Chao Chao chao youtube

      其實學生們可以答不同意😅

    79. Norah norah

      唉⋯⋯香港嘅學生真係慘😭

    80. andy cool

      要問責都叫個局長問責下台先啦。仲有面出來批評別人。